Cámaras fijas vs ocultas: los criterios jurisprudenciales que legitiman su uso para el control laboral difieren

Por Francisco R. González-Calero Manzanares Hace más de dos años, publicaba un artículo titulado “Cámaras ocultas para controlar a los trabajadores. ¿Son legales?” en el que se ponían de manifiesto las diferencias existentes entre las sentencias de las salas de lo social de TSJ que, bajo determinadas condiciones y requisitos, permitían un uso concreto y limitado en el tiempo y la Agencia Española de Protección de Datos que en algunos supuestos entendía que se había vulnerado el deber de infor...
Más

¿Qué datos personales puede publicar una central de riesgo?, el Tribunal Constitucional se pronuncia en Perú

Por Cynthia Téllez Gutiérrez El Tribunal Constitucional tomó posición respecto a los  tipos de datos personales pueden tratar y comercializar las centrales de riesgo, CEPIRS, para ello ha tomado principios rectores de la Ley de Protección de Datos Personales  como parámetros para determinar la legitimidad del tratamiento que pueden realizar las CEPIRS, el pronunciamiento principal ha sido sobre la prohibición de comercializar los datos laborales, contactos telefónicos y domicilio porque este ...
Más

Videovigilância: Restaurantes das “áreas de serviço” das autoestradas (Acórdão Tribunal Central Administrativo Sul, de 6 Nov. 2014)

Por João Ferreira Pinto A Autoridade de Controlo portuguesa, a Comissão Nacional de Proteção de Dados (CNPD), viu confirmada pelo Tribunal, em 4 de dezembro de 2014 (Proc. 11195/14), a sua deliberação de não autorizar a recolha de imagens nos restaurantes das “áreas de serviço” das Autoestradas, no que diz respeito a: Zonas de refeições (cafetaria, self-service, sala de refeições, balcão e zona de mesas); Escritório; POS (Point-of-Sales); Acessos a sanitários (destinados a clientes e trab...
Más

Comentarios a la SAN que resuelve como lícita la inspección del móvil de un alumno por parte del director de un centro escolar

Por José Luis Colom Planas Introducción La Sentencia de la Audiencia Nacional, objeto de este estudio, presenta una serie de peculiaridades que la hacen muy atractiva desde un punto de vista jurídico: En primer lugar resuelve la legitimación del “tratamiento” de los datos personales en el Smartphone del alumno, por parte del director del colegio, basándose en la anulación del artículo 10.b del RD 1720/2007. En consecuencia resulta de aplicación directa el artículo 7.f de la Directiva 95/...
Más

La Globalización del Derecho al Olvido

Por Juan Ignacio Zamora Montes de Oca Hace algunos meses el Tribunal Europeo falló un caso (Costeja vrs. Google) en donde se pone en la palestra el derecho al olvido. Este fallo, que podría considerarse un tanto ridículo desde el punto de vista de la realidad en Internet, tiene su fundamento en  la interpretación que hizo el Tribunal de las normas de protección de datos en el sentido que los motores de búsqueda pueden ser obligados a eliminar enlaces de historias que son absolutamente ciertas. ...
Más

Acceso al correo electrónico del trabajador: ¿legal o ilegal?

Por Francisco R. González-Calero Manzanares El Titular de este artículo puede parecer “rocambolesco”, pero define a la perfección la situación creada tras la reciente Sentencia 2844/2014 de la Sala de lo Penal de Tribunal Supremo de 16 de junio de 2014, que ha venido a alterar el estado de las cosas en lo que respecta a técnicas de monitorización y acceso al correo electrónico profesional del empleado, creando dos líneas jurisprudenciales diferentes a la hora de valorar la licitud de una prue...
Más

El derecho a la intimidad y al honor en Internet

Por María Julia Giorgelli Este martes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la demanda que la modelo María Belén Rodríguez había presentado contra Google Inc y Yahoo de Argentina SRL, a quienes le había pedido una indemnización por daños y perjuicios a los buscadores Google Inc y Yahoo de Argentina SRL por considerarlos responsable del uso comercial no autorizado de su imagen y que se habían avasallado sus derechos personalísimos al habérsela vinculado a determinadas páginas de c...
Más

¿Derecho al olvido y lista Clinton?

Por Nelson Remolina Angarita Desde la Sentencia T-414 de 1992, la Corte Constitucional introdujo la expresión “derecho al olvido”, sosteniendo que los datos negativos no pueden tornarse perennes ni mantenerse indefinidamente, porque implicarían una condena de por vida a una persona, una especie de prisión que la Corte denominó “la cárcel del alma”.  En efecto, aunque la persona no está encerrada en una cárcel de cemento y hierro, sí está padeciendo un sufrimiento interno y perpetuo por la div...
Más

El acceso al correo electrónico corporativo, como medio de prueba, según se contempla en dos jurisdicciones: la social y la penal

Por José Luis Colom Planas 1. LEYES HABILITADORAS El control empresarial sobre el uso por parte de los trabajadores de los medios informáticos de la empresa, incluido el correo electrónico,  se encuentra en España directamente fundamentado en la potestad empresarial de vigilancia y control atribuida por el artículo 20.3 del Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, conocido como la LET (Ley del Estatuto de los Trabajadores). [2]  “3.  El empresario podrá adoptar las medidas que estime má...
Más

La internacionalización del derecho al olvido y el ‘efecto Streisand’

Por Alberto Cuesta Ureña Tan solo han transcurrido algo más de dos meses desde que irrumpió en el mundo de la privacidad la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el famoso caso Google y el derecho al olvido. Esta sentencia posibilita a los ciudadanos borrar sus datos y la huella que han dejado en la red si este hecho les causa algún perjuicio. Al mismo tiempo, aclara que Google debe acatar la regulación sobre protección de datos que emana de los legisladores e in...
Más